AI 예술에 대한 저작권의 2023년 미국 법원의 판결은??

생성적 인공지능이 만든 저작물에 대한 저작권 문제는 현재 많은 논란을 불러일으키고 있습니다. 이에 관한 판례와 논쟁은 다음과 같습니다.

미국 지방법원 베릴 하웰 판사의 판결은 AI가 만든 예술 작품은 저작권법의 보호를 받지 못한다는 입장을 지지합니다. 그는 "인간의 인도 없이 작동하는 새로운 형태의 기술에 의해 생성된 저작물"을 보호한 적이 없다고 말하며, 저작권법은 "인간이 만든 저작물만 보호한다"고 주장했습니다. 이에 따라 AI에 의해 완전히 생성된 작품은 저작권보호를 받을 수 없는 것으로 판단했습니다.

그러나 이 문제는 여전히 복잡합니다. 미국 저작권청은 2023년 3월에 AI로 생성된 저작물에 대한 보호 및 소유권에 관한 지침을 발표했습니다. 이에 따르면 완전히 AI에 의해 생성된 경우에는 저작권이 적용되지 않을 수 있지만, AI의 지원을 받아 인간이 창작한 경우에는 잠재적으로 저작권이 적용될 수 있다고 밝혔습니다. 따라서 이러한 경우에는 사례별로 판단해야 합니다.

또한 저작권청 국장인 Shira Perlmutter는 "AI 기여가 '기계적 재생산'의 결과인지 또는 [저작자가] 가시적인 형태를 부여한 저자 자신의 독창적인 정신적 개념' 대신에 고려할 것입니다"라고 말했습니다. 이는 AI로 생성된 작품이 얼마나 많은 인간적 창의성을 포함하는지에 따라 판단될 수 있음을 의미합니다.

 

결론은 AI가 만든것에 인간이 얼마나 개입했냐를 따지는거 같습니다. AI가 100% 만들지 않는이상 인간이 조금이라도 개입했다면 저작권을 인정해줬습니다.
이 문제는 예술가, 콘텐츠 제작자, 저작권 보호자 등 다양한 이해관계자들 사이에서 계속해서 논쟁이 이어지고 있는 상황입니다. 이러한 문제는 예술과 기술의 교차점에서 발생하는 도전적인 문제로, 저작권법과 기술의 발전 사이의 조화를 찾는 것이 중요한 과제로 남아 있습니다.